page_banner

ຂ່າວ

ພາຍ​ໃຕ້​ເງົາ​ຂອງ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ-19, ສາທາລະນະ​ສຸກ​ທົ່ວ​ໂລກ​ພວມ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນແນ່ນອນໃນວິກິດການດັ່ງກ່າວທີ່ວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງແລະພະລັງງານອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພວກເຂົາ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວ, ຊຸມຊົນວິທະຍາສາດທົ່ວໂລກແລະລັດຖະບານໄດ້ຮ່ວມມືກັນຢ່າງໃກ້ຊິດເພື່ອຊຸກຍູ້ການພັດທະນາແລະສົ່ງເສີມການສັກຢາວັກຊີນຢ່າງໄວວາ, ບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໂດດເດັ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນການແຈກຢາຍວັກຊີນບໍ່ສະ ເໝີ ພາບແລະຄວາມເຕັມໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນຍັງຄົງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຕໍ່ສູ້ຂອງໂລກລະບາດ.

6241fde32720433f9d99c4e73f20fb96

ກ່ອນການລະບາດຂອງ Covid-19, ໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ 1918 ແມ່ນການລະບາດຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ, ແລະ ຈຳ ນວນຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການລະບາດຂອງ Covid-19 ນີ້ເກືອບສອງເທົ່າຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ 1918. ການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຄືບ ໜ້າ ເປັນພິເສດໃນຂົງເຂດວັກຊີນ, ການໃຫ້ວັກຊີນທີ່ປອດໄພແລະມີປະສິດຕິຜົນ ສຳ ລັບມະນຸດແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງຊຸມຊົນການແພດໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ໆຢ່າງໄວວາເພື່ອປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານສາທາລະນະສຸກອັນຮີບດ່ວນ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າມີຄວາມອ່ອນແອໃນຂົງເຂດຢາວັກຊີນແຫ່ງຊາດແລະທົ່ວໂລກ, ລວມທັງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຈກຢາຍແລະການຄຸ້ມຄອງຢາວັກຊີນ. ປະສົບການທີສາມແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງວິສາຫະກິດເອກະຊົນ, ລັດຖະບານ, ແລະວິຊາການແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງວັກຊີນ Covid-19 ຮຸ່ນທໍາອິດ. ອີງຕາມບົດຮຽນເຫຼົ່ານີ້, ອົງການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂັ້ນສູງທາງຊີວະແພດ (BARDA) ກໍາລັງຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການພັດທະນາວັກຊີນທີ່ມີການປັບປຸງໃຫມ່.

ໂຄງການ NextGen ແມ່ນການລິເລີ່ມ 5 ຕື້ໂດລາ ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກພະແນກສາທາລະນະສຸກ ແລະ ບໍລິການມະນຸດ ເພື່ອແນໃສ່ພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂການເບິ່ງແຍງສຸຂະພາບສຳລັບ Covid-19 ລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ແຜນການນີ້ຈະສະຫນັບສະຫນູນການທົດລອງໄລຍະ 2b ທີ່ມີການຄວບຄຸມສອງເທົ່າ, ຕາບອດທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະເມີນຄວາມປອດໄພ, ປະສິດທິພາບ, ແລະພູມຕ້ານທານຂອງວັກຊີນທົດລອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນປະຊາກອນຊົນເຜົ່າແລະເຊື້ອຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າແພລະຕະຟອມວັກຊີນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ກັບວັກຊີນພະຍາດຕິດແປດອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ໄວຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານສຸຂະພາບ ແລະ ຄວາມປອດໄພໃນອະນາຄົດ. ການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້ຈະມີການພິຈາລະນາຫຼາຍອັນ.

ຈຸດສິ້ນສຸດຕົ້ນຕໍຂອງການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກໄລຍະ 2b ທີ່ສະເໜີມາແມ່ນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງວັກຊີນຫຼາຍກວ່າ 30% ໃນໄລຍະການສັງເກດການ 12 ເດືອນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລ້ວ. ນັກຄົ້ນຄວ້າຈະປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງວັກຊີນໃຫມ່ໂດຍອີງໃສ່ຜົນກະທົບປ້ອງກັນຂອງມັນຕໍ່ກັບອາການຂອງ Covid-19; ນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນຈຸດສຸດທ້າຍຂັ້ນສອງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈະທົດສອບຕົນເອງດ້ວຍ swabs ດັງເປັນປະຈໍາອາທິດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຕິດເຊື້ອ asymptomatic. ວັກຊີນທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນອີງໃສ່ antigens ໂປຕີນ spike ແລະປະຕິບັດໂດຍຜ່ານການສັກຢາ intramuscular, ໃນຂະນະທີ່ການຜະລິດວັກຊີນລຸ້ນຕໍ່ໄປຈະອີງໃສ່ແພລະຕະຟອມທີ່ຫຼາກຫຼາຍກວ່າ, ລວມທັງພັນທຸກໍາທາດໂປຼຕີນຈາກຮວງຕັ້ງແຈບແລະເຂດທີ່ຖືກອະນຸລັກຫຼາຍຂອງ genome ເຊື້ອໄວຣັສ, ເຊັ່ນ: genes encoding nucleocapsid, membrane, ຫຼືທາດໂປຼຕີນທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງອື່ນໆ. ແພລະຕະຟອມໃຫມ່ອາດຈະປະກອບມີວັກຊີນ vectors ທີ່ໃຊ້ໃຫມ່ທີ່ໃຊ້ vectors ທີ່ມີ / ບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຈໍາລອງແລະປະກອບດ້ວຍ genes encoding SARS-CoV-2 ທາດໂປຼຕີນຈາກໂຄງສ້າງແລະບໍ່ມີໂຄງສ້າງ. ວັກຊີນ mRNA (samRNA) ຂະຫຍາຍຕົນເອງຮຸ່ນທີສອງແມ່ນຮູບແບບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນຢ່າງໄວວາທີ່ສາມາດຖືກປະເມີນວ່າເປັນການແກ້ໄຂທາງເລືອກ. ວັກຊີນ samRNA ເຂົ້າລະຫັດ replicases ປະຕິບັດລໍາດັບ immunogenic ທີ່ເລືອກເຂົ້າໄປໃນ nanoparticles lipid ເພື່ອກະຕຸ້ນການຕອບສະຫນອງພູມຕ້ານທານທີ່ຊັດເຈນ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງແພລະຕະຟອມນີ້ປະກອບມີປະລິມານ RNA ຕ່ໍາ (ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນປະຕິກິລິຍາ), ການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ຍາວນານ, ແລະວັກຊີນທີ່ຫມັ້ນຄົງກວ່າຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຕູ້ເຢັນ.

ຄໍານິຍາມຂອງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຂອງການປົກປ້ອງ (CoP) ແມ່ນການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານ humoral ແລະ cellular ສະເພາະທີ່ສາມາດສະຫນອງການປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອຫຼື reinfection ກັບເຊື້ອພະຍາດສະເພາະ. ການທົດລອງໄລຍະ 2b ຈະປະເມີນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ CoPs ຂອງວັກຊີນ Covid-19. ສໍາລັບເຊື້ອໄວຣັສຈໍານວນຫຼາຍ, ລວມທັງໂຣກ coronaviruses, ການກໍານົດ CoP ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍສະເຫມີເພາະວ່າອົງປະກອບຂອງພູມຕ້ານທານຫຼາຍອັນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອ inactivate ເຊື້ອໄວຣັສ, ລວມທັງ antibodies neutralizing ແລະບໍ່ neutralizing (ເຊັ່ນ: ພູມຕ້ານທານ agglutination, antibodies precipitation, ຫຼື complement fixation antibodies), ພູມຕ້ານທານ isotype, CD4+ ແລະຈຸລັງການເຮັດວຽກຂອງ CD8+ ແລະ T. ສັບສົນກວ່າ, ບົດບາດຂອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນການຕ້ານ SARS-CoV-2 ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະຖານທີ່ທາງກາຍະສາດ (ເຊັ່ນ: ການໄຫຼວຽນ, ເນື້ອເຍື່ອ, ຫຼືພື້ນຜິວເຍື່ອເມືອກຂອງລະບົບຫາຍໃຈ) ແລະຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ພິຈາລະນາ (ເຊັ່ນ: ການຕິດເຊື້ອ asymptomatic, ການຕິດເຊື້ອຕາມອາການ, ຫຼືພະຍາດຮ້າຍແຮງ).

ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍານົດ CoP ຍັງຄົງເປັນສິ່ງທ້າທາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງວັກຊີນກ່ອນການອະນຸມັດສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ປະລິມານການພົວພັນລະຫວ່າງການໄຫຼວຽນຂອງລະດັບພູມຕ້ານທານ neutralizing ແລະປະສິດທິພາບຂອງວັກຊີນ. ກໍານົດຜົນປະໂຫຍດຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ CoP. CoP ທີ່ສົມບູນແບບອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສຶກສາດ້ານພູມຕ້ານທານໃນເວທີວັກຊີນໃຫມ່ໄວຂຶ້ນແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາການທົດລອງທີ່ມີການຄວບຄຸມ placebo ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະຊ່ວຍປະເມີນຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນວັກຊີນຂອງປະຊາກອນທີ່ບໍ່ລວມຢູ່ໃນການທົດລອງປະສິດທິຜົນຂອງຢາວັກຊີນ, ເຊັ່ນເດັກນ້ອຍ. ການກໍານົດ CoP ຍັງສາມາດປະເມີນໄລຍະເວລາຂອງພູມຕ້ານທານຫຼັງຈາກການຕິດເຊື້ອທີ່ມີສາຍພັນໃຫມ່ຫຼືການສັກຢາປ້ອງກັນເຊື້ອສາຍພັນໃຫມ່, ແລະຊ່ວຍກໍານົດເວລາທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສັກຢາເສີມ.

ຕົວແປ Omicron ທໍາອິດປາກົດໃນເດືອນພະຈິກ 2021. ເມື່ອປຽບທຽບກັບສາຍພັນຕົ້ນສະບັບ, ມັນມີປະມານ 30 ອາຊິດ amino ທົດແທນ (ລວມທັງ 15 ອາຊິດ amino ໃນທາດໂປຼຕີນຈາກຮວງຕັ້ງແຈບ), ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກກໍານົດເປັນ variant ຂອງຄວາມກັງວົນ. ໃນການລະບາດທີ່ຜ່ານມາທີ່ເກີດຈາກຫຼາຍຊະນິດຂອງ COVID-19 ເຊັ່ນ: alpha, beta, delta ແລະ kappa, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເປັນກາງຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ຜະລິດໂດຍການຕິດເຊື້ອ ຫຼືການສັກຢາປ້ອງກັນຕົວແປ Omikjon ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Omikjon ທົດແທນເຊື້ອໄວຣັສ delta ທົ່ວໂລກພາຍໃນສອງສາມອາທິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດໃນການຈໍາລອງຂອງ Omicron ໃນຈຸລັງທາງເດີນຫາຍໃຈຕ່ໍາໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບສາຍພັນຕົ້ນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການຕິດເຊື້ອເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການວິວັດທະນາການຕໍ່ມາຂອງຕົວແປ Omicron ຄ່ອຍໆປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງຕົນເພື່ອຫລີກລ້ຽງ antibodies neutralizing ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະກິດຈະກໍາການຜູກມັດຂອງມັນກັບ angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) receptors ຍັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການສົ່ງຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາລະທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສາຍພັນເຫຼົ່ານີ້ (ລວມທັງລູກຫລານ JN.1 ຂອງ BA.2.86) ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ພູມຕ້ານທານທີ່ບໍ່ແມ່ນ humoral ອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດຕ່ໍາເມື່ອທຽບກັບການຕິດຕໍ່ທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບ Covid-19 ທີ່ບໍ່ໄດ້ຜະລິດພູມຕ້ານທານທີ່ເປັນກາງ (ເຊັ່ນ: ການປິ່ນປົວທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂາດສານ B-cell) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງພູມຕ້ານທານຂອງເຊນ.

ການສັງເກດເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈຸລັງ T ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ສະເພາະ antigen ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍໂດຍການປ່ຽນທາດໂປຼຕີນຈາກ spike ໃນສາຍພັນ mutant ທຽບກັບພູມຕ້ານທານ. ຈຸລັງ T ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຮັບຮູ້ epitopes peptide ທີ່ມີການອະນຸລັກສູງຢູ່ໃນໂດເມນການຜູກມັດຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກຮວງຕັ້ງແຈບແລະທາດໂປຼຕີນທີ່ມີໂຄງສ້າງແລະບໍ່ແມ່ນໂຄງສ້າງທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດໄວຣັດອື່ນໆ. ການຄົ້ນພົບນີ້ອາດຈະອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສາຍພັນ mutant ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ໍາຕໍ່ກັບພູມຕ້ານທານທີ່ເປັນກາງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດເບົາບາງ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງການປັບປຸງການກວດຫາການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານ mediated T cell.

ທໍ່ຫາຍໃຈທາງເທິງແມ່ນຈຸດທໍາອິດຂອງການຕິດຕໍ່ແລະການເຂົ້າສູ່ໄວຣັສທາງເດີນຫາຍໃຈເຊັ່ນ: ໂຣກ coronaviruses (ເຍື່ອເມືອກຂອງດັງແມ່ນອຸດົມສົມບູນໃນ ACE2 receptors), ບ່ອນທີ່ການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານທັງພາຍໃນແລະແບບປັບຕົວ. ວັກຊີນ intramuscular ທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສາມາດຈໍາກັດໃນການກະຕຸ້ນການຕອບສະຫນອງຂອງພູມຕ້ານທານ mucosal ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ໃນປະຊາກອນທີ່ມີອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນສູງ, ອັດຕາການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສາຍພັນທີ່ມີການປ່ຽນແປງສາມາດກົດດັນຄັດເລືອກຕໍ່ສາຍພັນທີ່ປ່ຽນແປງ, ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫລົບຫນີຂອງພູມຕ້ານທານ. ການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ mucosal ສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ທັງສອງພູມຕ້ານທານຂອງ mucosal ຫາຍໃຈທ້ອງຖິ່ນແລະການຕອບສະຫນອງຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານ, ຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ຊຸມຊົນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຢາວັກຊີນທີ່ເຫມາະສົມ. ເສັ້ນທາງອື່ນຂອງການສັກຢາວັກຊີນປະກອບມີ intradermal (ແຜ່ນ microarray), ທາງປາກ (ເມັດ), intranasal (ສີດຫຼືຢອດ), ຫຼື inhalation (aerosol). ການປະກົດຕົວຂອງວັກຊີນທີ່ບໍ່ມີເຂັມອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລັງເລໃຈຕໍ່ກັບວັກຊີນ ແລະ ເພີ່ມການຍອມຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການປະຕິບັດ, ການສັກຢາວັກຊີນແບບງ່າຍດາຍຈະຫຼຸດຜ່ອນພາລະຂອງພະນັກງານແພດ, ດັ່ງນັ້ນການປັບປຸງການເຂົ້າຫາຢາວັກຊີນແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນມາດຕະການຮັບມືກັບໂລກລະບາດໃນອະນາຄົດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການປະຕິບັດໂຄງການການສັກຢາປ້ອງກັນຂະຫນາດໃຫຍ່. ປະສິດທິພາບຂອງຢາວັກຊີນເສີມຂະໜາດດຽວໂດຍໃຊ້ເມັດຢາວັກຊີນທີ່ທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມ, ແລະຢາວັກຊີນ intranasal ຈະຖືກປະເມີນໂດຍການປະເມີນການຕອບສະໜອງ IgA ສະເພາະຂອງ antigen ໃນກະເພາະອາຫານ ແລະລະບົບຫາຍໃຈ.

ໃນການທົດລອງທາງຄລີນິກໄລຍະ 2b, ການຕິດຕາມຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນກັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງວັກຊີນ. ພວກເຮົາຈະເກັບກຳ ແລະວິເຄາະຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຢ່າງເປັນລະບົບ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມປອດໄພຂອງວັກຊີນ Covid-19 ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວ, ປະຕິກິລິຍາທາງລົບອາດຈະເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການສັກຢາປ້ອງກັນໃດໆ. ໃນການທົດລອງ NextGen, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະມານ 10000 ຄົນຈະໄດ້ຮັບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເກີດປະຕິກິລິຢາທາງລົບແລະຈະຖືກມອບຫມາຍແບບສຸ່ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນທົດລອງຫຼືວັກຊີນທີ່ມີໃບອະນຸຍາດໃນອັດຕາສ່ວນ 1: 1. ການປະເມີນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບອາການທາງລົບໃນທ້ອງຖິ່ນແລະລະບົບຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງການເກີດອາການແຊກຊ້ອນເຊັ່ນ: myocarditis ຫຼື pericarditis.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຜູ້ຜະລິດວັກຊີນປະເຊີນຫນ້າແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ; ຜູ້ຜະລິດຕ້ອງສາມາດຜະລິດວັກຊີນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄັ້ງພາຍໃນ 100 ມື້ຂອງການລະບາດ, ເຊິ່ງເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ລັດຖະບານໄດ້ວາງໄວ້. ໃນຂະນະທີ່ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດອ່ອນເພຍລົງແລະການລະບາດຂອງພະຍາດລະບາດ, ຄວາມຕ້ອງການວັກຊີນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຜູ້ຜະລິດຈະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັກສາລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ວັດສະດຸພື້ນຖານ (enzymes, lipids, buffers, ແລະ nucleotides), ແລະຄວາມສາມາດໃນການຕື່ມຂໍ້ມູນແລະການປຸງແຕ່ງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມຕ້ອງການວັກຊີນ Covid-19 ໃນສັງຄົມແມ່ນຕໍ່າກວ່າຄວາມຕ້ອງການໃນປີ 2021, ແຕ່ຂະບວນການຜະລິດທີ່ປະຕິບັດໃນຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າ "ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດເຕັມຮູບແບບ" ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຄວບຄຸມ. ການພັດທະນາທາງດ້ານຄລີນິກເພີ່ມເຕີມຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຈາກອໍານາດການປົກຄອງ, ເຊິ່ງອາດຈະປະກອບມີການສຶກສາຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຊຸດແລະແຜນການປະສິດທິພາບໄລຍະ 3 ຕໍ່ໄປ. ຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດລອງໄລຍະ 2b ທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ເປັນແງ່ດີ, ມັນຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການທົດລອງໄລຍະ 3 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນໃນການທົດລອງດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນອາດຈະບັນລຸການພັດທະນາທາງດ້ານການຄ້າ.

ໄລຍະເວລາຂອງການລະບາດຂອງການລະບາດໃນປະຈຸບັນແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຮູ້, ແຕ່ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະເວລານີ້ບໍ່ຄວນເສຍເວລາ. ໄລຍະເວລານີ້ໄດ້ເປີດໂອກາດໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອຂະຫຍາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບພູມຕ້ານທານຂອງວັກຊີນແລະສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການສັກຢາວັກຊີນຄືນໃຫມ່ສໍາລັບປະຊາຊົນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.


ເວລາປະກາດ: ສິງຫາ-17-2024